Cierre de mercados · Lunes 19 de octubreOcado Group impulsa la jornada con su mayor alza del día: +8,93 %

La jor­na­da se cerró con una mar­ca­da di­ver­gen­cia entre EE. UU. y Europa. En Estados Unidos, el Nasdaq 100 li­de­ró la su­bi­da con +1,17 %, res­pal­da­do por un re­pun­te ge­ne­ra­li­za­do en el sec­tor tec­no­ló­gi­co, mien­tras el S&P 500 avan­zó mo­des­ta­men­te +0,41 %. En con­tras­te, los prin­ci­pa­les ín­di­ces eu­ro­peos mos­tra­ron un pre­do­mi­nio de va­lo­res en rojo, con el IBEX 35 des­cen­dien­do ‑1,52 % y el DAX ‑1,18 %. La am­pli­tud del uni­ver­so glo­bal de va­lo­res in­di­có que solo un ter­cio de los 922 va­lo­res co­ti­za­dos cerró en verde, lo que su­bra­ya la pre­sión ba­jis­ta que pre­do­mi­nó fuera de EE. UU.

En el plano sec­to­rial, el con­su­mo dis­cre­cio­nal es­ta­dou­ni­den­se se be­ne­fi­ció con un im­pul­so no­ta­ble, mien­tras que los sec­to­res de­fen­si­vos como uti­li­ties y ener­gía re­gis­tra­ron caí­das en ambos con­ti­nen­tes. La caída del VIX a 18,44, un des­cen­so del ‑7,71 %, re­fle­jó una menor per­cep­ción de ries­go tras la fuer­te re­cu­pe­ra­ción tec­no­ló­gi­ca en Wall Street. En Europa, la pre­sión sobre los va­lo­res cí­cli­cos se man­tu­vo, con el tu­ris­mo y el trans­por­te li­de­ran­do la pér­di­da en el IBEX 35.

El día tam­bién es­tu­vo mar­ca­do por mo­vi­mien­tos ex­cep­cio­na­les en ac­cio­nes in­di­vi­dua­les. Ocado Group, con su alza del +8,93 %, se des­ta­có como el mayor salto entre los pro­ta­go­nis­tas, mien­tras que la caída de AAOI, con ‑9,87 %, marcó la mayor pér­di­da in­di­vi­dual. Estos ex­tre­mos re­sal­tan la am­pli­tud de la jor­na­da, donde la ma­yo­ría de los va­lo­res se movió a la baja, pero al­gu­nos tí­tu­los lo­gra­ron re­ver­tir la ten­den­cia ge­ne­ral.

Estados Unidos

En Wall Street, el Nasdaq 100 cerró en +1,17 % (29 529,34 pun­tos), el S&P 500 en +0,41 % (7 690,73 pun­tos) y el Dow Jones mos­tró una li­ge­ra caída de ‑0,07 % (51 966,03 pun­tos). El Nasdaq Composite tam­bién subió +1,11 % (26 430,89 pun­tos). La for­ta­le­za del sec­tor tec­no­ló­gi­co im­pul­só la mayor parte del avan­ce, mien­tras que los va­lo­res fi­nan­cie­ros y de con­su­mo bá­si­co re­gis­tra­ron li­ge­ras pér­di­das.

Europa

Los mer­ca­dos eu­ro­peos pre­sen­ta­ron un pa­no­ra­ma más som­brío. El IBEX 35 ter­mi­nó en ‑1,52 % (19 039,30 pun­tos), el DAX en ‑1,18 % (25 319,77 pun­tos), el FTSE 100 en ‑1,08 % (10 764,69 pun­tos), el Euro Stoxx 50 en ‑0,94 % (6 144,81 pun­tos) y el CAC 40 en ‑1,09 % (7 868,05 pun­tos). La pre­sión sobre los sec­to­res cí­cli­cos y la falta de im­pul­so en el con­su­mo dis­cre­cio­nal eu­ro­peo con­tri­bu­ye­ron al des­cen­so ge­ne­ra­li­za­do.

Asia

En Asia, el único ín­di­ce ci­ta­do, el Nikkei 225, cerró en ‑0,66 % (64 916,70 pun­tos). La caída mo­de­ra­da del mer­ca­do ja­po­nés coin­ci­dió con la ten­den­cia ba­jis­ta ob­ser­va­da en Europa, aun­que la mag­ni­tud fue menor que la de los ín­di­ces eu­ro­peos. No se re­por­ta­ron va­ria­cio­nes de otros ín­di­ces asiá­ti­cos.

La am­pli­tud del uni­ver­so com­ple­to de va­lo­res mos­tró que el 32 % de los tí­tu­los co­ti­za­dos ter­mi­nó en verde, mien­tras que el 67 % quedó en rojo, lo que evi­den­cia un sesgo ba­jis­ta ge­ne­ral. En el S&P 500, el sec­tor de con­su­mo dis­cre­cio­nal li­de­ró la su­bi­da con +2,88 %, se­gui­do por tec­no­lo­gía con +1,21 % y co­mu­ni­ca­cio­nes con +0,55 %. En el ex­tre­mo ne­ga­ti­vo, uti­li­ties fue el sec­tor más cas­ti­ga­do con ‑1,96 %, mien­tras que in­mo­bi­lia­rio y fi­nan­cie­ro re­gis­tra­ron caí­das de ‑1,17 % y ‑0,74 % res­pec­ti­va­men­te.

En el IBEX 35, el sec­tor de tu­ris­mo y trans­por­te fue el más afec­ta­do, con una pér­di­da de ‑0,71 %, y la cons­truc­ción e in­dus­tria des­cen­dió ‑1,03 %. El con­su­mo mos­tró una caída de ‑1,31 %, mien­tras que te­le­com y tec­no­lo­gía se des­plo­ma­ron ‑1,51 %. En el lado po­si­ti­vo, nin­gu­no de los sec­to­res del IBEX 35 logró re­ver­tir la ten­den­cia ge­ne­ral, con­so­li­dan­do un en­tor­no des­fa­vo­ra­ble para la bolsa es­pa­ño­la.

Mayores su­bi­das

Ocado Group (OCDO.L) li­de­ró la lista de ga­nan­cias con un in­cre­men­to del +8,93 %, re­fle­jan­do una fuer­te re­va­lo­ri­za­ción en el seg­men­to de con­su­mo bá­si­co del Reino Unido. Western Digital (WDC) subió +6,09 %, im­pul­sa­do por su ex­po­si­ción al sec­tor tec­no­ló­gi­co es­ta­dou­ni­den­se. Qorvo (QRVO) y Sandisk (SNDK) tam­bién re­gis­tra­ron avan­ces su­pe­rio­res al +5 %, con va­ria­cio­nes de +5,73 % y +5,53 % res­pec­ti­va­men­te. Datadog (DDOG) aña­dió un +5,36 % a su co­ti­za­ción, mien­tras que Amazon (AMZN) avan­zó +4,98 % en el ám­bi­to del con­su­mo dis­cre­cio­nal. Finalmente, Marvell Technology (MRVL) cerró con un +4,49 % en el sec­tor tec­no­ló­gi­co.

Mayores caí­das

En el ex­tre­mo opues­to, AAOI su­frió la mayor pér­di­da con ‑9,87 %, se­gui­da por RKLB con ‑7,76 % y FLY con ‑6,84 %. En España, Ence Energía (ENC.MC) des­cen­dió ‑5,99 %, mien­tras que la com­pa­ñía es­ta­dou­ni­den­se Mosaic Company (MOS) per­dió ‑4,89 %. Paramount Skydance Corporation (PSKY) y NRG Energy (NRG) tam­bién re­gis­tra­ron caí­das de ‑4,82 % y ‑4,18 % res­pec­ti­va­men­te, afec­tan­do los sec­to­res de co­mu­ni­ca­cio­nes y ser­vi­cios pú­bli­cos.

Materias pri­mas

El oro re­tro­ce­dió ‑0,98 % y co­ti­zó a 4 159,80 $/onza, mien­tras que la plata bajó ‑1,22 % a 57,20 $/onza. El pe­tró­leo WTI subió +1,08 % y se situó en 98,41 $/barril, y el Brent avan­zó +1,54 % hasta 109,38 $/barril. El cobre per­dió ‑0,57 % (6,58 $/libra) y el gas na­tu­ral cayó ‑1,11 % (3,04 $/MMBtu). El pla­ti­no y el pa­la­dio dis­mi­nu­ye­ron ‑0,90 % y ‑1,06 % res­pec­ti­va­men­te, co­ti­zan­do a 1 648,30 $/onza y 1 120,50 $/onza. En el sec­tor agrí­co­la, el trigo bajó ‑1,32 % a 6,56 $/bushel, el maíz per­dió ‑1,58 % a 4,67 $/bushel y la soja des­cen­dió ‑0,65 % a 12,53 $/bushel. El café fue la ex­cep­ción con un au­men­to del +2,68 % (3,14 $/libra), mien­tras que el cacao subió +0,89 % a 5 695,00 $/t y el al­go­dón se man­tu­vo prác­ti­ca­men­te es­ta­ble con +0,13 % (0,8010 $/libra).

Divisas

El par EUR/USD co­ti­zó en 1,1216, re­gis­tran­do una caída del ‑0,25 %, lo que in­di­ca una li­ge­ra de­pre­cia­ción del euro fren­te al dólar. El USD/JPY subió +0,35 % a 158,55, se­ña­lan­do un for­ta­le­ci­mien­to del yen fren­te al dólar. El GBP/USD cayó ‑0,20 % y se situó en 1,3303, mien­tras que el USD/CHF avan­zó +0,37 % a 0,8267. El EUR/GBP dis­mi­nu­yó ‑0,06 % y quedó en 0,8428.

Criptoactivos

En el mer­ca­do de crip­toac­ti­vos, Bitcoin re­tro­ce­dió ‑0,15 % y co­ti­zó a 81 881,38 $, mien­tras que Ethereum per­dió ‑0,43 % y se ubicó en 2 397,14 $. XRP des­cen­dió ‑0,31 % a 1,30 $, y BNB fue el único que re­gis­tró una su­bi­da, con +0,51 % y un pre­cio de 725,91 $.

«JPM Coin de JPMorgan llega a Ethereum, po­nien­do dó­la­res ban­ca­rios en una ca­de­na pú­bli­ca» (Decrypt). El ar­tí­cu­lo des­ta­ca la in­cor­po­ra­ción de la mo­ne­da di­gi­tal de JPMorgan a la red Ethereum, am­plian­do el uso de dó­la­res ban­ca­rios en una block­chain pú­bli­ca.

«Apple anun­cia even­to de lan­za­mien­to de pro­duc­tos para el 28 de oc­tu­bre; ana­lis­tas es­pe­ran por­tá­til con pan­ta­lla tác­til» (CNBC). La no­ti­cia in­for­ma sobre la pró­xi­ma pre­sen­ta­ción de Apple y la ex­pec­ta­ti­va de un nuevo por­tá­til con pan­ta­lla tác­til, sin en­trar en de­ta­lles de pre­cios o dis­po­ni­bi­li­dad.

«Revolut ob­tie­ne li­cen­cia crip­to en Gibraltar para apo­yar su ex­pan­sión glo­bal» (Cointelegraph). La pu­bli­ca­ción se­ña­la que Revolut ha con­se­gui­do una au­to­ri­za­ción para ope­rar con crip­toac­ti­vos en Gibraltar, lo que fa­ci­li­ta­rá su cre­ci­mien­to in­ter­na­cio­nal.

«Primeras in­ver­sio­nes en Estados Unidos de Alisos, la pla­ta­for­ma de Aurica Capital y A&G» (Expansión). El ti­tu­lar in­for­ma sobre la en­tra­da de ca­pi­tal de tres fon­dos en la pla­ta­for­ma es­pa­ño­la Alisos, mar­can­do su pri­me­ra in­ver­sión en te­rri­to­rio es­ta­dou­ni­den­se.

Los cua­tro ti­tu­la­res re­fle­jan una com­bi­na­ción de in­no­va­ción tec­no­ló­gi­ca, ex­pan­sión in­ter­na­cio­nal y mo­vi­mien­tos es­tra­té­gi­cos en el sec­tor fi­nan­cie­ro, con dos en­fo­ques po­si­ti­vos y dos neu­tra­les, según la cla­si­fi­ca­ción au­to­má­ti­ca.

No hay pu­bli­ca­cio­nes macro pro­gra­ma­das para las pró­xi­mas se­sio­nes.

Los ín­di­ces pon­de­ra­dos por ca­pi­ta­li­za­ción, como el S&P 500, asig­nan mayor peso a las em­pre­sas con mayor valor de mer­ca­do. Por ello, la fuer­te su­bi­da de Ocado Group (+8,93 %) y de gi­gan­tes tec­no­ló­gi­cos como Western Digital (+6,09 %) puede ele­var el nivel del ín­di­ce aun­que la ma­yo­ría de los va­lo­res co­ti­za­dos haya ter­mi­na­do en rojo. En con­tras­te, un ín­di­ce equi­pon­de­ra­do otor­ga la misma in­fluen­cia a cada ac­ción, de modo que el mo­vi­mien­to de unas cuan­tas com­pa­ñías gran­des ten­dría menos im­pac­to en el re­sul­ta­do glo­bal. Este me­ca­nis­mo ex­pli­ca por qué el S&P 500 logró una li­ge­ra alza del +0,41 % pese al pre­do­mi­nio de va­lo­res ba­jis­tas.