Cierre de mercados · Lunes 26 de octubreNasdaq 100 sube 1,10 % y lidera la jornada de Wall Street

La jor­na­da mos­tró un claro pre­do­mi­nio de va­lo­res en verde, con el 61 % de los 927 va­lo­res co­ti­za­dos re­gis­tran­do ga­nan­cias fren­te al 37 % en rojo. En Estados Unidos, los cua­tro prin­ci­pa­les ín­di­ces ce­rra­ron al alza, des­ta­can­do el Nasdaq 100 como el motor de la se­sión con su mayor va­ria­ción por­cen­tual. En el blo­que eu­ro­peo, la mayor su­bi­da la re­gis­tró el DAX ale­mán (+1,03 %), se­gui­do de cerca por el CAC 40 fran­cés (+0,96 %). La única ex­cep­ción fue el mer­ca­do asiá­ti­co, donde el Nikkei 225 ja­po­nés des­cen­dió 0,86 %.

La vo­la­ti­li­dad im­plí­ci­ta del VIX, que mide la ex­pec­ta­ti­va de mo­vi­mien­to del S&P 500, se re­du­jo 5,45 % hasta si­tuar­se en 18,39, lec­tu­ra de una menor in­cer­ti­dum­bre res­pec­to a la jor­na­da an­te­rior. La am­pli­tud del mer­ca­do, con más de la mitad de los va­lo­res en po­si­ti­vo, re­for­zó la sen­sa­ción de im­pul­so ge­ne­ra­li­za­do, aun­que la pre­sen­cia de sec­to­res con de­sem­pe­ño ne­ga­ti­vo evitó una su­bi­da ho­mo­gé­nea.

En tér­mi­nos sec­to­ria­les, la tec­no­lo­gía li­de­ró el S&P 500 con un avan­ce de 1,53 %, mien­tras que el sec­tor de co­mu­ni­ca­cio­nes fue el único que re­gis­tró una caída, con -1,25 %. En el IBEX 35, la salud marcó la mayor su­bi­da (+4,31 %) y el seg­men­to de te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes y tec­no­lo­gía el peor de­sem­pe­ño (-2,65 %). Estos con­tras­tes sec­to­ria­les ex­pli­can parte de la di­ver­gen­cia ob­ser­va­da entre los mer­ca­dos nor­tea­me­ri­ca­nos y eu­ro­peos.

Estados Unidos

Los cua­tro ín­di­ces es­ta­dou­ni­den­ses ce­rra­ron al alza. El S&P 500 fi­na­li­zó en 7 676,77 pun­tos (+0,71 %), el Nasdaq 100 en 29 273,40 (+1,10 %), el Nasdaq Composite en 26 169,38 (+0,83 %) y el Dow Jones en 52 361,58 (+0,29 %). El Nasdaq 100, con su mayor in­cre­men­to, se po­si­cio­nó como el re­fe­ren­te de la jor­na­da, su­pe­ran­do al S&P 500 tanto en por­cen­ta­je como en pun­tos ab­so­lu­tos.

Europa

En el blo­que eu­ro­peo, el IBEX 35 subió 0,44 % hasta los 19 033,30 pun­tos, mien­tras que el DAX ale­mán al­can­zó los 25 410,84 pun­tos (+1,03 %). El FTSE 100 bri­tá­ni­co cerró en 10 767,33 (+0,91 %), el Euro Stoxx 50 en 6 116,23 (+0,94 %) y el CAC 40 fran­cés en 7 847,32 (+0,96 %). El DAX li­de­ró la re­gión con la mayor va­ria­ción, se­gui­do por el CAC 40, que mos­tró una li­ge­ra ven­ta­ja fren­te al IBEX 35.

Asia

El único ín­di­ce asiá­ti­co in­clui­do, el Nikkei 225 ja­po­nés, cerró en 62 189,65 pun­tos, re­gis­tran­do una caída del 0,86 %. La caída del Nikkei con­tras­tó con el op­ti­mis­mo de los mer­ca­dos oc­ci­den­ta­les y marcó la única re­fe­ren­cia ne­ga­ti­va entre los prin­ci­pa­les ín­di­ces glo­ba­les.

En el S&P 500, la tec­no­lo­gía fue el motor con un in­cre­men­to de 1,53 %, acom­pa­ña­da por la in­dus­tria (+1,41 %) y el con­su­mo dis­cre­cio­nal (+1,38 %). Los sec­to­res in­mo­bi­lia­rio (+0,54 %) y ener­gía (+0,50 %) tam­bién apor­ta­ron al im­pul­so ge­ne­ral, mien­tras que co­mu­ni­ca­cio­nes fue el único con caída no­ta­ble (-1,25 %).

En el IBEX 35, la salud des­ta­có con una su­bi­da de 4,31 %, se­gui­da por tu­ris­mo y trans­por­te (+1,30 %) y cons­truc­ción e in­dus­tria (+1,18 %). El con­su­mo mos­tró un avan­ce mo­de­ra­do (+0,79 %) y el fi­nan­cie­ro ape­nas se movió (+0,01 %). El seg­men­to de te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes y tec­no­lo­gía fue el más débil, con una caída de 2,65 %.

La am­pli­tud del mer­ca­do, con 61 % de los va­lo­res en verde, su­bra­yó la fuer­za del im­pul­so al­cis­ta, aun­que la pre­sen­cia de sec­to­res re­za­ga­dos man­tu­vo una cier­ta pre­sión a la baja.

Mayores su­bi­das

LITE (Lumentum, tec­no­lo­gía, EE. UU.) li­de­ró la lista de su­bi­das con un +8,19 %, im­pul­sa­do por su ex­po­si­ción al sec­tor de com­po­nen­tes óp­ti­cos. Le si­guió FIX (Comfort Systems USA, in­dus­tria, EE. UU.) con +7,18 %, re­fle­jan­do un fuer­te de­sem­pe­ño en so­lu­cio­nes de cli­ma­ti­za­ción. P (Everpure, tec­no­lo­gía, EE. UU.) avan­zó +6,49 %, mien­tras que ARM (ARM Holdings, tec­no­lo­gía, Reino Unido) subió +6,19 %. En el ám­bi­to in­dus­trial, RR.L (Rolls‑Royce Holdings, Reino Unido) ganó +6,06 %, y TRE.MC (Técnicas Reunidas, España) au­men­tó +5,99 %. Finalmente, COHR (Coherent Corp., tec­no­lo­gía, EE. UU.) cerró con +5,83 %.

Mayores caí­das

En el ex­tre­mo opues­to, FICO (Fair Isaac, tec­no­lo­gía, EE. UU.) su­frió la mayor caída con -13,15 %, se­gui­da de AAOI, que des­cen­dió -9,87 % sin in­for­ma­ción adi­cio­nal. MELI (MercadoLibre, con­su­mo dis­cre­cio­nal, Argentina) per­dió -7,81 %, mien­tras que RKLB cayó -7,76 %. FLY re­gis­tró una caída de -6,84 % y EXPN.L (Experian, in­dus­tria, Irlanda) bajó -6,69 %. En el mer­ca­do es­pa­ñol, TEF.MC (Telefónica, co­mu­ni­ca­cio­nes) per­dió -6,41 %. Estas va­ria­cio­nes re­fle­jan la am­pli­tud de re­sul­ta­dos entre di­fe­ren­tes sec­to­res y geo­gra­fías.

Materias pri­mas

El oro subió 0,23 % hasta 4 031,00 $/onza, mien­tras que la plata re­tro­ce­dió 0,24 % a 54,03 $/onza. El pe­tró­leo WTI ganó 0,29 % y co­ti­zó 101,25 $/barril; el Brent avan­zó 0,68 % hasta 110,27 $/barril. El cobre mos­tró la mayor su­bi­da del blo­que, +1,12 % a 6,54 $/libra, y el gas na­tu­ral au­men­tó 1,81 % a 3,04 $/MMBtu. En los me­ta­les pre­cio­sos, el pla­ti­no cayó 1,01 % a 1 535,30 $/onza y el pa­la­dio -0,48 % a 1 044,50 $/onza. Los pro­duc­tos agrí­co­las re­gis­tra­ron des­cen­sos: el trigo -1,20 % a 6,16 $/bushel, el maíz -0,22 % a 4,55 $/bushel, la soja -0,24 % a 12,54 $/bushel, el café -2,12 % a 3,00 $/libra, el cacao -1,59 % a 5 503,00 $/t y el al­go­dón -1,26 % a 0,7919 $/libra.

Divisas

El par EUR/USD se situó en 1,1179, con una caída del 0,22 %, in­di­can­do una li­ge­ra de­pre­cia­ción del euro fren­te al dólar. El USD/JPY subió 0,44 % a 157,51, mien­tras que el GBP/USD re­tro­ce­dió 0,23 % a 1,3344. El USD/CHF avan­zó 0,24 % a 0,8260 y el EUR/GBP se man­tu­vo prác­ti­ca­men­te es­ta­ble en 0,8375, con una mí­ni­ma caída del 0,01 %.

Criptoactivos

Bitcoin per­dió 0,28 % y co­ti­zó 79 821,43 $, mien­tras que Ethereum des­cen­dió 1,05 % a 2 302,37 $. XRP bajó 0,56 % a 1,29 $, y BNB fue el único ac­ti­vo que re­gis­tró una su­bi­da, +0,31 % a 740,04 $.

«Ibex 35, la bolsa en di­rec­to hoy | El Ibex 35 bus­ca­rá la re­con­quis­ta de los 19.000 pun­tos» (Invertia). El ti­tu­lar se­ña­la la ex­pec­ta­ti­va de que el prin­ci­pal ín­di­ce es­pa­ñol in­ten­te su­pe­rar la ba­rre­ra de los 19 000 pun­tos, pese a que el cie­rre ac­tual se ubicó en 19 033,30 pun­tos, con una li­ge­ra su­bi­da del 0,44 %.

«El auge de la in­ver­sión en tec­no­lo­gía de de­fen­sa aviva la bur­bu­ja, ad­vier­ten ana­lis­tas» (CNBC). La no­ti­cia ad­vier­te sobre un po­si­ble ex­ce­so de ca­pi­tal en el sec­tor de de­fen­sa tec­no­ló­gi­ca, aun­que la jor­na­da mos­tró un de­sem­pe­ño po­si­ti­vo en el ín­di­ce Nasdaq 100, que in­clu­ye va­rias em­pre­sas de este seg­men­to.

«‘Reloj de arena’: los fon­dos de pen­sio­nes mun­dia­les en­fren­tan una cri­sis de en­ve­je­ci­mien­to» (CNBC). El ar­tí­cu­lo des­ta­ca la pre­sión de­mo­grá­fi­ca sobre los sis­te­mas de pen­sio­nes, un tema que no se re­fle­jó di­rec­ta­men­te en los mo­vi­mien­tos de los ín­di­ces, pero que sigue sien­do re­le­van­te para la pla­ni­fi­ca­ción a largo plazo.

«El pe­tró­leo re­tro­ce­de más del 2 % mien­tras los ope­ra­do­res eva­lúan ries­gos de ata­que saudí y des­truc­ción de la de­man­da» (CNBC). La caída del crudo se mo­de­ró, con el WTI ape­nas su­bien­do 0,29 % y el Brent 0,68 %, lo que in­di­ca que la pre­sión sobre los pre­cios se ha ali­via­do par­cial­men­te.

«Musk ad­vier­te sobre 200 neo­clouds de IA que po­drían su­frir una ‘muer­te a nivel guppy’» (Cointelegraph). La ad­ver­ten­cia del em­pre­sa­rio tec­no­ló­gi­co se cen­tró en ries­gos de so­bre­ca­pa­ci­dad en la in­fraes­truc­tu­ra de IA, un tema que, aun­que no im­pac­tó di­rec­ta­men­te en los pre­cios de los crip­toac­ti­vos, se ins­cri­be en el con­tex­to de alta vo­la­ti­li­dad del sec­tor tec­no­ló­gi­co.

El tono ge­ne­ral de los ti­tu­la­res com­bi­na aler­tas sobre po­si­bles de­se­qui­li­brios en sec­to­res es­pe­cí­fi­cos con una vi­sión op­ti­mis­ta sobre la ca­pa­ci­dad de los ín­di­ces prin­ci­pa­les para man­te­ner su im­pul­so al­cis­ta.

No hay pu­bli­ca­cio­nes macro pro­gra­ma­das en las pró­xi­mas se­sio­nes.

El S&P 500 agru­pa a 500 de las ma­yo­res em­pre­sas co­ti­za­das en EE. UU., abar­can­do todos los sec­to­res y pon­de­ra­do por ca­pi­ta­li­za­ción bur­sá­til. El Nasdaq 100, por su parte, se­lec­cio­na las 100 com­pa­ñías no fi­nan­cie­ras con mayor ca­pi­ta­li­za­ción den­tro del Nasdaq, lo que le otor­ga una alta con­cen­tra­ción de tec­no­lo­gía y bio­tec­no­lo­gía. El Nasdaq Composite in­clu­ye a todas las ac­cio­nes que co­ti­zan en el Nasdaq, su­pe­ran­do los 3 000 va­lo­res, y re­fle­ja la evo­lu­ción com­ple­ta del mer­ca­do de esa bolsa. En la jor­na­da de hoy, el Nasdaq 100 li­de­ró con +1,10 %, mien­tras que el Nasdaq Composite subió +0,83 % y el S&P 500 +0,71 %, mos­tran­do cómo la com­po­si­ción sec­to­rial dis­tin­ta de cada ín­di­ce puede ge­ne­rar va­ria­cio­nes li­ge­ra­men­te di­fe­ren­tes aun cuan­do com­par­ten gran parte de los mis­mos va­lo­res.