Cierre de mercados · Lunes 2 de noviembre. Alstom desploma 26,09 % en la sesión

La jor­na­da se ca­rac­te­ri­zó por una mar­ca­da di­ver­gen­cia entre Estados Unidos y Europa. En Wall Street el S&P 500 re­tro­ce­dió un 0,52 % y el Nasdaq 100 per­dió un 1,39 %, re­fle­jan­do un pre­do­mi­nio de va­lo­res en rojo en la zona norte‑ame­ri­ca­na. En con­tras­te, los prin­ci­pa­les ín­di­ces eu­ro­peos re­gis­tra­ron avan­ces: el IBEX 35 li­de­ró con un 1,57 % de su­bi­da, se­gui­do por el CAC 40 (+1,07 %) y el Euro Stoxx 50 (+0,74 %). El DAX tam­bién mos­tró una ten­den­cia al­cis­ta (+0,63 %).

El VIX, in­di­ca­dor de vo­la­ti­li­dad im­plí­ci­ta del S&P 500, se situó en 21,15, lo que su­pu­so un au­men­to del 8,80 % res­pec­to al día an­te­rior, lec­tu­ra de mayor ner­vio­sis­mo entre los in­ver­so­res norte‑ame­ri­ca­nos. A nivel glo­bal, la am­pli­tud del uni­ver­so com­ple­to de va­lo­res in­di­có que 69 % de los 928 va­lo­res co­ti­za­dos ce­rra­ron en verde, mien­tras que 30 % lo hi­cie­ron en rojo, lo que su­gie­re que la pre­sión ba­jis­ta es­tu­vo con­cen­tra­da en sec­to­res tec­no­ló­gi­cos y ener­gé­ti­cos.

Los sec­to­res con mayor im­pul­so fue­ron los de con­su­mo dis­cre­cio­nal y bá­si­co en Estados Unidos, mien­tras que en España el tu­ris­mo y el trans­por­te en­ca­be­za­ron la lista de ga­na­do­res. La com­bi­na­ción de una caída de los ín­di­ces tec­no­ló­gi­cos es­ta­dou­ni­den­ses y la for­ta­le­za de los mer­ca­dos eu­ro­peos di­bu­jó un en­tor­no mixto, con la ener­gía como prin­ci­pal punto de fric­ción, evi­den­cia­do por la caída del 3,95 % en el sec­tor ener­gé­ti­co del S&P 500 y la li­ge­ra baja del 0,28 % en ener­gía y uti­li­ties del IBEX 35.

Estados Unidos

El S&P 500 fi­na­li­zó en 7 541,40 pun­tos, con una caída del 0,52 %. El Nasdaq 100 des­cen­dió un 1,39 % hasta los 27 989,82 pun­tos, mien­tras el Nasdaq Composite per­dió un 1,09 % y el Dow Jones subió un 0,41 % hasta los 51 983,98 pun­tos. La di­fe­ren­cia entre el de­sem­pe­ño del Dow y el resto de los ín­di­ces re­fle­ja una mayor re­sis­ten­cia de los va­lo­res in­dus­tria­les y fi­nan­cie­ros fren­te a la pre­sión sobre los tec­no­ló­gi­cos.

Europa

Los mer­ca­dos eu­ro­peos mos­tra­ron una ten­den­cia al­cis­ta ge­ne­ral. El IBEX 35 cerró en 18 957,80 pun­tos, con una su­bi­da del 1,57 %. El DAX al­can­zó los 25 981,09 pun­tos (+0,63 %), el Euro Stoxx 50 los 6 176,06 pun­tos (+0,74 %) y el CAC 40 los 8 047,69 pun­tos (+1,07 %). El FTSE 100 tam­bién avan­zó li­ge­ra­men­te (+0,23 %) hasta los 10 761,33 pun­tos. La am­pli­tud eu­ro­pea se ali­neó con la glo­bal, con la mayor parte de los va­lo­res en verde, im­pul­sa­da por sec­to­res cí­cli­cos y de con­su­mo.

Asia

En Japón el Nikkei 225 cerró sin va­ria­ción, man­te­nién­do­se en 63 081,86 pun­tos. La au­sen­cia de mo­vi­mien­to se debió a la falta de pu­bli­ca­ción de datos ma­croe­co­nó­mi­cos re­le­van­tes du­ran­te la jor­na­da, lo que dejó al ín­di­ce sin un ca­ta­li­za­dor claro.

En con­jun­to, la re­gión asiá­ti­ca apor­tó es­ta­bi­li­dad al pa­no­ra­ma glo­bal, mien­tras que la di­ver­gen­cia entre Norteamérica y Europa marcó la pauta de la jor­na­da.

La am­pli­tud del mer­ca­do mos­tró que 69 % de los va­lo­res co­ti­za­dos ce­rra­ron en verde, mien­tras que 30 % lo hi­cie­ron en rojo, sobre un uni­ver­so de 928 va­lo­res. Este sesgo po­si­ti­vo se con­cen­tró en sec­to­res cí­cli­cos y de con­su­mo, mien­tras que los tec­no­ló­gi­cos y ener­gé­ti­cos fue­ron los más afec­ta­dos.

S&P 500

Los lí­de­res del S&P 500 fue­ron Consumo Discrecional (+2,20 %), Consumo Básico (+1,97 %) y Materiales (+1,87 %). El sec­tor Financiero tam­bién apor­tó fuer­za con un +1,83 %, al igual que Industria (+1,42 %) e Inmobiliario (+1,06 %). En el ex­tre­mo opues­to, el sec­tor Energía re­gis­tró la mayor caída con un -3,95 %, se­gui­do por Tecnología (-2,68 %) y Comunicaciones (-0,18 %). La li­ge­ra baja de Salud (-0,07 %) com­ple­tó el grupo de re­za­ga­dos.

IBEX 35

En España, el sec­tor Turismo y Transporte li­de­ró con un +3,03 %, mien­tras que el Financiero subió un +2,55 % y Construcción e Industria un +2,33 %. Consumo (+2,18 %) e Inmobiliario (+1,48 %) tam­bién apor­ta­ron im­pul­so. Salud (+1,01 %) y Telecom y Tecnología (+0,53 %) ce­rra­ron la lista de ga­na­do­res. El único sec­tor en ne­ga­ti­vo fue Energía y Utilities, con una caída del -0,28 %.

Mayores su­bi­das

Idexx Laboratories (IDXX) li­de­ró la lista de su­bi­das con un im­pre­sio­nan­te +21,88 %, re­fle­jan­do una fuer­te re­va­lo­ri­za­ción en el seg­men­to de salud. Rivian Automotive (RIVN) avan­zó un +8,47 %, des­ta­cán­do­se en el con­su­mo dis­cre­cio­nal. Renta 4 Banco (R4.MC) subió un +8,06 %, im­pul­san­do el sec­tor fi­nan­cie­ro es­pa­ñol. HelloFresh (HFG.DE) re­gis­tró un +7,38 % en con­su­mo bá­si­co, mien­tras que Universal Display (OLED) ganó un +7,05 % en tec­no­lo­gía. Howmet Aerospace (HWM) y Pentair (PNR) com­ple­ta­ron la lista con in­cre­men­tos del +6,93 % y +6,46 % res­pec­ti­va­men­te, ambos en el sec­tor in­dus­trial.

Mayores caí­das

Alstom (ALO.PA) su­frió la mayor caída de la jor­na­da, des­plo­mán­do­se un -26,09 %, lo que marcó el peor de­sem­pe­ño entre los pro­ta­go­nis­tas. Lumentum (LITE) per­dió un -18,59 % en tec­no­lo­gía, se­gui­do por Marvell Technology (MRVL) con un -13,39 % y Ciena (CIEN) con un -11,38 %. Okta (OKTA) y Everpure (P) tam­bién re­gis­tra­ron fuer­tes des­cen­sos, -11,22 % y -10,40 % res­pec­ti­va­men­te, ambos en el sec­tor tec­no­ló­gi­co. Finalmente, AAOI cerró con una caída del -9,87 %, com­ple­tan­do la lista de caí­das sig­ni­fi­ca­ti­vas.

Materias pri­mas

El oro subió un +1,19 % y co­ti­zó a 3 956,70 $/onza, mien­tras que la plata avan­zó un +1,06 % a 50,62 $/onza. El pe­tró­leo WTI re­tro­ce­dió un -4,80 % y se situó en 95,94 $/barril, y el Brent cayó un -5,46 % hasta 103,98 $/barril. El cobre mos­tró una li­ge­ra alza del +0,41 % a 6,54 $/libra. El gas na­tu­ral bajó un -1,51 % a 2,86 $/MMBtu. El pla­ti­no subió un +0,95 % a 1 448,40 $/onza, mien­tras que el pa­la­dio des­cen­dió un -1,54 % a 960,00 $/onza. En el sec­tor agrí­co­la, el trigo ganó un +0,54 % a 6,06 $/bushel, el maíz se man­tu­vo es­ta­ble en 4,48 $/bushel, el soja bajó un -0,51 % a 12,16 $/bushel, el café subió un +2,44 % a 2,94 $/libra, el cacao cayó un -1,12 % a 5 392,00 $/t y el al­go­dón re­tro­ce­dió un -0,53 % a 0,7742 $/libra.

Divisas

El euro se for­ta­le­ció fren­te al dólar, co­ti­zan­do a 1,1196 (+0,27 %). El yen ja­po­nés tam­bién ganó te­rre­no, con el par USD/JPY en 157,93 (+0,26 %). La libra es­ter­li­na subió a 1,3409 (+0,15 %). En cam­bio, el dólar se de­bi­li­tó fren­te al fran­co suizo, con USD/CHF en 0,8182 (-0,81 %). El euro tam­bién ganó fren­te a la libra, con EUR/GBP en 0,8346 (+0,17 %).

Criptoactivos

Bitcoin per­dió un -1,94 % y se ubicó en 76 711,34 $, mien­tras que Ethereum re­tro­ce­dió un -1,01 % a 2 249,08 $. XRP mos­tró una li­ge­ra caída del -0,17 % a 1,25 $, y BNB des­cen­dió un -2,38 % hasta 694,94 $.

«El Ibex es­tre­na mes con el ali­vio del pe­tró­leo» (Expansión). El ti­tu­lar des­ta­ca que la re­duc­ción del pre­cio del crudo ha fa­vo­re­ci­do al ín­di­ce es­pa­ñol, que cerró con una su­bi­da del 1,57 % y su­pe­ra los 18 000 pun­tos.

«Corea del Sur apun­ta a crear el mo­de­lo de IA so­be­ra­no más avan­za­do del mundo con un pre­su­pues­to ré­cord» (CNBC). La no­ti­cia se­ña­la la in­ten­ción del go­bier­no sur­co­rea­no de in­ver­tir fuer­te­men­te en in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial, aun­que no se men­cio­na un im­pac­to in­me­dia­to en los mer­ca­dos.

«La ac­ti­vi­dad ma­nu­fac­tu­re­ra de Asia se im­pul­sa por la de­man­da de IA, pero apa­re­cen grie­tas» (The Wall Street Journal). El ar­tí­cu­lo in­di­ca que, pese al im­pul­so de la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial, al­gu­nos in­di­ca­do­res de pro­duc­ción mues­tran con­di­cio­nes de de­sa­ce­le­ra­ción.

«Los co­mi­cios de mitad de man­da­to 2026 en EE. UU.: ¿Perderá Trump el con­trol del Congreso?» (ForexLive). El ti­tu­lar su­gie­re in­cer­ti­dum­bre po­lí­ti­ca en Estados Unidos, sin vin­cu­lar­lo di­rec­ta­men­te a los mo­vi­mien­tos bur­sá­ti­les.

«BTCPay Server ad­vier­te sobre robos de car­te­ras ca­lien­tes que ope­ran con soft­wa­re ob­so­le­to» (Cointelegraph). La aler­ta se cen­tra en vul­ne­ra­bi­li­da­des de se­gu­ri­dad en pla­ta­for­mas de crip­to­mo­ne­das, coin­ci­dien­do con la caída de Bitcoin y Ethereum.

«Binance re­gis­tra 3,64 mil mi­llo­nes de dó­la­res en sa­li­das netas tras el hack ma­si­vo» (CNBC). El in­for­me se­ña­la una fuer­te sa­li­da de fon­dos de la mayor pla­ta­for­ma de crip­to, lo que se re­fle­ja en la pre­sión ba­jis­ta sobre los crip­toac­ti­vos prin­ci­pa­les.

En con­jun­to, los ti­tu­la­res com­bi­nan un tono ma­yo­ri­ta­ria­men­te ne­ga­ti­vo (cua­tro de los seis) con dos notas po­si­ti­vas y una neu­tral, lo que coin­ci­de con la mez­cla de su­bi­das eu­ro­peas y caí­das tec­no­ló­gi­cas ob­ser­va­das en la jor­na­da.

No hay nin­gu­na pu­bli­ca­ción macro con fecha con­fir­ma­da en las pró­xi­mas se­sio­nes.

El IPC ge­ne­ral mide la va­ria­ción de pre­cios de una cesta am­plia de bie­nes y ser­vi­cios, in­clu­yen­do ali­men­tos fres­cos y ener­gía. El IPC sub­ya­cen­te, por su parte, ex­clu­ye esos dos com­po­nen­tes por­que son más vo­lá­ti­les y pue­den dis­tor­sio­nar la ten­den­cia sub­ya­cen­te de la in­fla­ción. Los ban­cos cen­tra­les si­guen de cerca el IPC sub­ya­cen­te para eva­luar la pre­sión in­fla­cio­na­ria de fondo y ajus­tar la po­lí­ti­ca mo­ne­ta­ria, ya que ofre­ce una vi­sión más es­ta­ble de la evo­lu­ción de los pre­cios. En la jor­na­da de hoy, el IPC ge­ne­ral de EE. UU. mos­tró una tasa in­te­ra­nual del 3,72 %, mien­tras que el sub­ya­cen­te, no pu­bli­ca­do, sigue sien­do el re­fe­ren­te para la toma de de­ci­sio­nes de la Fed.